JonathanCheng

不太认同, 2008年6月12日

我非常史铁生先生的作品。
最初看了《命若琴弦》很喜欢，觉得其中收录的病隙碎笔第五篇很不错，深入浅出得探讨一些生活中的似小非小的问题，可谓微言大义。很不错！
于是买了《病隙碎笔》，更陶醉在朴实但充满思辨的论证中，欲罢不能。
于是又买了《扶轮絮语》，结果很失望。
第一，插图很多，内容显得很少，感觉插图像是充页数的。
第二，插图选得风格迥异，有油画、版画、素描、写意，真像画风一览书。
第三，最关键的，就是内容。内容都是在史先生的其他长篇文章中的节选，段与段之间用省略号隔开。本来逻辑严明的论证，就这样支离破碎。即使是精华摘选，我也认同了，可是有一些莫名其妙的地方。比如第10页，没头没脑地来一句“把陈志伟这段话中的现实二字换成自我……”可是书中根本没有“陈志伟”的话。

我还没有看完，感觉完全是出版社为了赚钱把史先生好好的文章，肢解来，组合成的新的一本四不像。希望不是史先生的授权。

难得的一本好书, 2008年2月27日

松下先生的自来水哲学，看起来简单，其实有着深广的内涵和高妙的智慧。
松下先生是胸怀世界的企业家，只有这样的人才做得成大生意，做得了长久生意！
好书！！

买了觉得有点后悔, 2007年7月5日

我个人觉得书中记载的这些个案比较陈旧，对变态行为的剖析缺乏深度，最致命的是运用的理论太过时了（当扰动理论理论，人本主义流行的现在还在主打行为疗法，太不人道了）而且咨询过程几乎没有记录。
如果想猎奇，见识各种变态行为，不妨看看张源侠的《心理黑洞》，如果想了解咨询过程，不妨看看斯考特·派克的《邪恶人性——一个心理治疗大师的手记》。